What hand beats what in Perth holdem poker

  1. Slotland Casino Bonus Codes 2025: However, playing pokies remains the best way to do that.
  2. Slots Casino Bonuses - The original 4,096 ways have been transformed into 324-117,649 Raging Rhino MegaWays.
  3. Slots Games Online Free Play: Although, Red Velvet has been on a hot streak on AEW television, notching seven straight wins and eyeing up a title shot.

Biggest win at a crypto casino

Canada Bingo Free
You can transfer money to your YOJU game account in your cabinet under Payments after authorisation.
Premium European Roulette Online
Card Clash is an entertaining game played with six decks of cards.
This event was twice the size of the first edition that took place in Riga the previous year.

Texas poker guide

United Kingdom Casino That Accept Paysafe
Our review team recommends Ignition Casino, which is licensed in Kahnawake.
Casino Betting Sites Canada
If black comes up, the Monopoly game isnt triggered but your Monopoly bets remain active (unless you get 3 blacks in a row).
Best Bingo Promotions

पाकिस्तानी इंटर सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के पूर्व प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) असद दुर्रानी पर भारत की खुफिया एजेंसी रॉ का 2008 से एजेंट होने का आरोप

पाकिस्तानी शासकों के चमत्कारिक कृत्यों से कोई भी चकित नहीं होता। मूर्खता के नवीनतम उदाहरण में, रक्षा मंत्रालय ने इंटर सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के पूर्व प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) असद दुर्रानी पर भारत की खुफिया एजेंसी रॉ का एजेंट होने का आरोप लगाया है। लेकिन इस आरोप को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए क्योंकि यह सरकार द्वारा इस्लामाबाद उच्च न्यायालय में बुधवार को अपनी औपचारिक प्रतिक्रिया के बाद दुर्रानी के नाम को एक्जिट कंट्रोल लिस्ट (ईसीएल) से हटाने की याचिका की सुनवाई के दौरान किया गया है।

आवेदन का विरोध करते हुए, पाकिस्तानी रक्षा मंत्रालय ने दावा किया कि दुर्रानी 2008 के बाद से “शत्रुतापूर्ण तत्वों, विशेष रूप से भारतीय रॉ (अनुसंधान और विश्लेषण विंग) के साथ संबद्ध या बातचीत कर रहा है।”

दुर्रानी का नाम ईसीएल पर 2018 में देश के सैन्य खुफिया (एमआई) के अनुरोध पर रखा गया था, जिसने एक सैन्य अदालत की जांच के बाद आंतरिक मंत्रालय को एक पत्र लिखा था, जिसमें उन्होंने आधिकारिक राज अधिनियम (1923) का उल्लंघन करने का दोषी पाया और इसी तरह संकटग्रस्त राष्ट्रीय सुरक्षा। लेफ्टिनेंट जनरल दुर्रानी ने भारतीय जासूस एजेंसी अमरजीत सिंह दुलत के पूर्व प्रमुख के साथ एक पुस्तक द स्पाई हिस्ट्री: रॉ, आईएसआई और इल्यूशन ऑफ पीस का सह-लेखन किया था।

पूर्व ISI प्रमुख : असद दुर्रानी

पाकिस्तानी रक्षा मंत्रालय ने अपनी टिप्पणियों में यह भी कहा कि पुस्तक में पाकिस्तान की राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित कुछ सामग्री शामिल थी और यह आधिकारिक राज अधिनियम का उल्लंघन था। मंत्रालय ने यह भी कहा कि सरकार किसी को भी किसी भी विदेशी गंतव्य पर जाने से रोकने के लिए अधिकृत थी “यदि उक्त व्यक्ति आतंकवाद या उसके षड्यंत्र, जघन्य अपराधों और राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने में शामिल है।” इस प्रकार दुर्रानी पर आतंकवाद, देश के खिलाफ साजिश’ और’ राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा’ का आरोप लगाया गया है।

पाकिस्तानी मंत्रालय को डर था कि अगर दुर्रानी को विदेश जाने की अनुमति दी गई, तो वह अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों और वार्ता में भाग लेगा, जिसका हाल ही में प्रकाशित पुस्तक ऑनर बीच स्पाइज़ से स्पष्ट रूप से गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ होगा। इसने दावा किया कि यह पुस्तक भी “भारतीय प्रकाशकों/रॉ समर्थित तत्वों के माध्यम से” प्रकाशित हुई थी।

दुर्रानी लंबे समय से सेवानिवृत्त थे, अब एक सामान्य नागरिक हैं और इस तरह उनके विरुद्ध एक सैन्य अदालत द्वारा जांच की कोशिश नहीं की जा सकती थी। “कोई भी व्यक्ति, चाहे वह सेवानिवृत्त सैनिक या नागरिक हो आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 के उल्लंघन में पाकिस्तान की राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित गतिविधियों में शामिल, पाकिस्तान सेना अधिनियम (पीएए), 1952 के अधीन हो जाता है।” इस पुस्तक का मूल्यांकन पाकिस्तानी सुरक्षा के नजरिए’ से किया गया था और सैन्य अदालत ने यह निष्कर्ष निकाला था कि इसमें ऐसी सामग्री शामिल थी जो “पाकिस्तान के हितों के खिलाफ थी”।

इसलिए, पूर्व आईएसआई प्रमुख को आधिकारिक रहस्य अधिनियम के तहत एक रॉ फैसिलिटेटर और एजेंट घोषित किया गया है। 1923 में औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा विकसित, कानून में संशोधन नहीं किया गया है। यह अधिनियम की धारा 4 का उल्लेख करना दिलचस्प होगा, जो विदेशी एजेंटों के साथ संचार से संबंधित है और इसे कुछ अपराधों का सबूत माना जाता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालते हैं। इसमें कहा गया है: “यदि किसी व्यक्ति के पास या उसके बिना या उसके पास या किसी विदेशी एजेंट के पते का दौरा किया गया हो या विदेशी एजेंट के साथ जुड़ा हुआ हो, या उसके भीतर या पाकिस्तान के बिना, किसी व्यक्ति को विदेशी एजेंट के साथ संचार करने के लिए माना जा सकता है,” विदेशी के संबंध में या किसी अन्य जानकारी का नाम या पता उसके कब्जे में पाया गया है, या किसी अन्य व्यक्ति से उसके द्वारा प्राप्त किया गया है। “

अधिनियम के तहत एक ‘विदेशी एजेंट’ कौन है? अधिनियम में परिभाषा में “कोई भी व्यक्ति जो है या है या जिसके संबंध में ऐसा प्रतीत होता है कि उसके प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी विदेशी शक्ति द्वारा नियोजित होने या होने पर संदेह करने के लिए उचित आधार हैं।”

एक ‘विदेशी एजेंट’ की परिभाषा और ‘पाकिस्तान’ के भीतर या बाहर एक विदेशी एजेंट के साथ संचार करने के लिए प्रकल्पित शब्द के अर्थ के साथ, किसी भी व्यक्ति को खोजना मुश्किल होगा जो औपनिवेशिक युग के कानून की शरारत से बच सकता है। और राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करना। ऐसा लगता है कि लेफ्टिनेंट जनरल असद दुर्रानी को कुछ अन्य कारणों के लिए दंडित किया जाना था और गुप्त अधिनियम काम आया।

जैसा कि सेवानिवृत्त सैन्य कर्मियों और नागरिकों को आधिकारिक राज अधिनियम, 1923 में उल्लंघन करते हुए, सेना अधिनियम 1952 के तहत भी कोशिश की जा रही है, यह याद रखना चाहिए कि यह एक नया प्रावधान है जो शुरू में सेना अधिनियम का हिस्सा नहीं था। सेना अधिनियम में संशोधन 2 (1) (डी) 1965 में सैन्य तानाशाह अयूब खान द्वारा किया गया था, जिन्होंने बातचीत की मेज पर भारत से हारने के लिए ताशकंद में पराजय के मद्देनजर लार्गेस्क अशांति की आशंका जताई थी। दुनिया में कहीं भी, भारत या इज़राइल में भी, नागरिकों को आर्मी एक्ट के तहत लाने की कोशिश नहीं की जाती है। यह केवल पाकिस्तान में है कि एक सैन्य तानाशाह ने एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से नागरिकों को सेना अधिनियम के तहत आजमाने का फैसला किया।

एएस डुलट पूर्व रॉ प्रमुख

हमें उम्मीद है कि असद दुर्रानी का मामला पाकिस्तानी  संसद को आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम 1923 के साथ-साथ सेना अधिनियम की धारा 2 (1) (डी) को फिर से जारी करने के लिए राजी कर सकता है।

पाकिस्तान के प्रमुख अंग्रेजी अखबार डॉन का आज का संपादकीय

पाकिस्तान के पूर्व स्पाईमास्टर सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल असद दुर्रानी पर रॉ एजेंट लगाने का आरोप दुखद

इस्लामाबाद उच्च न्यायालय ने जनरल दुर्रानी द्वारा उनके नाम को एग्जिट कंट्रोल लिस्ट में रखे जाने के खिलाफ दायर याचिका का विरोध करते हुए जवाब में पाकिस्तानी रक्षा मंत्रालय ने कहा है कि वह भारतीय खुफिया एजेंसी रॉ के साथ बातचीत कर रहे हैं और भविष्य में इसमें शामिल होने की संभावना है जो पाकिस्तान के हितों के खिलाफ प्रकाशन।

मिलिट्री इंटेलिजेंस ने आंतरिक मंत्रालय को रॉ के पूर्व प्रमुख के साथ उनकी चर्चाओं के आधार पर एक पुस्तक के प्रकाशन के बाद ईसीएल (Exit Control List) डालने के लिए कहा था और उसे तदनुसार 2018 में ईसीएल पर रखा गया था। रक्षा मंत्रालय ने अपने जवाब में आर को प्रस्तुत किया। आईएचसी ने उनका नाम यह कहते हुए सूची से हटा दिया कि उन्हें “राज्य विरोधी गतिविधियों में शामिल होने” के लिए सूची में रखा गया था।

पूर्व जनरल को परेशानी में डालने वाली इस किताब ने अपने केंद्रीय विषय – आईएसआई और रॉ के दो पूर्व प्रमुखों-पाकिस्तान संबंधों और संबंधित विषयों के बारे में बात करते हुए कुछ भौंहें ऊपर उठा ली होंगी। हालांकि, पुस्तक में शायद ही कुछ है जिसे राज्य रहस्य के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। इन अति संवेदनशील स्थितियों में अपने अनुभवों के आधार पर दो पूर्व जासूस प्रमुखों की राय और विश्लेषण हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि जनरल दुर्रानी ने कोई राष्ट्रीय रहस्य नहीं लीक किया है।

इसके बाद, उन्होंने कथा की एक पुस्तक भी लिखी, जो कि बोलने के लिए कोई बीन्स नहीं देती है। इसलिए यह आश्चर्यजनक है कि राज्य ने दो पुस्तकों पर इतनी कठोर प्रतिक्रिया व्यक्त की है और सेवानिवृत्त जनरल के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई शुरू की है। रक्षा मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज, और इसमें जो भाषा है, वह और भी आश्चर्यजनक है। आईएसआई के एक पूर्व प्रमुख पर राज्य विरोधी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाना दुर्भाग्यपूर्ण है। इस तरह से दस्तावेजीकरण करने से पहले मामले पर अधिक विचार किया जाना चाहिए था। यह हर किसी पर बुरी रोशनी डालता है। बेशक, यह कहना नहीं है कि राज्य को दूसरे तरीके को देखना चाहिए अगर कोई भी, भले ही उसकी स्थिति के बावजूद, राष्ट्रीय हित के लिए हानिकारक गतिविधियों में शामिल हो।

इस मामले में, हालांकि, इस तरह के एक गंभीर आरोप को ठोस सबूत द्वारा समर्थित होना चाहिए। पुस्तकों में ऐसा कोई प्रमाण नहीं है जो यह साबित कर सके कि पूर्व जनरल राज्य विरोधी गतिविधियों में शामिल था। यदि राज्य के पास कोई अन्य सबूत है जो आरोपों की पुष्टि करता है, तो इसके लिए यह उचित होगा कि वह इस तरह के सबूत को आगे लाए ताकि उसका मामला मजबूत हो।

इस गंभीर मामले से निपटने का एक बेहतर तरीका यह होगा कि पूर्व जनरल को खुली अदालत में पेश किया जाए। यह पारदर्शिता की सभी आवश्यकताओं को पूरा करेगा और यह भी बताएगा कि यदि ठोस प्रमाण उपलब्ध है तो वरिष्ठ सामान्य सहित सभी को अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।